Die Freigabe ist grad gekommen und hier sind die Bilder.
Der Hund ist ca. 15 Monate alt und hört (wohl) auf den Namen ELMO. Er ist gechipt mit folgender Nummer: 9410 0000 1927 685
Nach Aussagen des Herrn vom OA wurde er von der ursprünglichen Besitzerin an die Stadt Ludwigsfelde (Brandenburg) abgetreten, da sie selbst im Krankenhaus liegt, ihr Vermieter ihr die Wohnung zum 31.12.2009 gekündigt hatte und ihr Vater (wenn ich das richtig verstanden habe) den Hund nicht haben wollte.
Nach Aussagen der Halterin gegenüber dem OA hat sie den Hund allerdings einer Freundin in Berlin übergeben, welche ihn wiederum weiter "vermittelte". Auf mysteriösen Wegen ist der Hund dann allerdings wieder in Ludwigsfelde gelandet.
Der Hund wird im Moment vom Tierschutz in Ludwigsfelde betreut, wo auch eine erste charakterliche Einschätzung stattgefunden hat, die nicht ganz so rosig ausgefallen ist. Nach dieser Einschätzung dürfte der Rüde ein ernstzunehmendes Problem mit Männern haben - zumindest zeigt er deutliche Agressionen, wenn sich ein Mann dem Zwinger nähert. Da mir bezüglich dem Kontakt mit Frauen nichts negatives übermittelt wurde (wörtlich hieß es bei meinem Telefonat, der Rüde sei wahrscheinlich auf Frauen fixiert), gehe ich mal davon aus, dass da der Umgang eher unproblematisch zu sein scheint.
Wie wird jetzt weiter verfahren?
Am kommenden Montag soll oder will sich der zuständige Amtsveterinär den Hund ansehen. Zunächst soll erstmal geklärt werden, welcher Rasse der Hund tatsächlich angehört. Ich habe dem OA anhand der Bilder meine Einschätzung mitgeteilt und bin selbstverständlich der Meinung, dass es sich um einen American Bulldog handelt. Bei TASSO ist der Rüde wohl nicht als AB registriert und beim OA war er gar als "normaler" Hund mit einer Schulterhöhe von mehr als 40cm (gemäß Brandenburger Hundehalteverordnung) angemeldet.
Bestätigt der AV die Rasse und gibt er eine positive vermittlungsprognose, wird der Hund NICHT eingeschläfert, sondern zur Vermittlung frei gegeben.
Allerdings ist zu bedenken, dass die Stadt Ludwigsfelde als legitimer Eigentümer nur über begrenzte Möglichkeiten der Versorgung verfügt. Insofern ist bei einer Vermittlung ein wenig Eile geboten.
Ich werde am Dienstag nochmal nachfragen, zu welchem Ergebnis der AV gekommen ist und hier entsprechend berichten.
In Anbetracht der Tatsache, dass die "irrtümliche Eilmeldung" von der heute stattfindenden Tötung auch in anderen Foren ungeprüft gepostet wurde, möchte ich alle bitten, bei entsprechenden Beiträgen kurz den tatsächlichen Sachstand zu schildern und entsprechend auf diesen Beitrag hier zu verlinken. Dieser beitrag ist auch für Gäste sichtbar, sodass eine registrierung hier nicht notwendig ist, um sich auf dem Laufenden zu halten.
Vielen Dank
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Wenn die Stiftung Warentest Vibratoren testet, ist dann befriedigend besser als gut?